sábado, 19 de febrero de 2011
Córdoba Heroica: ENCIMA LO PROTEGEN
Córdoba Heroica: ENCIMA LO PROTEGEN: "SEXO Y POLÍTICA, EN NEUQUÉN El escándalo y los videos del 'porno-funcionario' teniendo sexo en sus oficinas Un verdadero escándalo desató ..."
Córdoba Heroica: LA KAJA ES DE TODOS
Córdoba Heroica: LA KAJA ES DE TODOS: "ZANNINI, KUNKEL Y BONAFINI PRESIONAN A CFK “La caja es de todos” Por el Dr. Carlos Tórtora En las últimas 48 horas, la presidente habrí..."
El Opinador Compulsivo: Clasificación de países por consumo de alcohol
El Opinador Compulsivo: Clasificación de países por consumo de alcohol: "Sigo creyendo que en eso los argentinos salen a los italianos, lo importante es comer como hijos de inundados (como decían mis compañeros de..."
El Opinador Compulsivo: El nivel de berretada de lo de Telam sirve para da...
El Opinador Compulsivo: El nivel de berretada de lo de Telam sirve para da...: "El nivel de berretada de lo de Telam sirve para darse una idea bastante aproximada del concepto que tiene esta gente del argento promedio. E..."
No aclaren que oscurece
Una amiga dice que el lenguaje no es inocente...
Télam pidió perdón por la efeméride y Nestornauta
Además de la efeméride, la imagen del Néstornauta fue publicada como encabezado del portal de noticias del Estado argentino.
La agencia estatal Télam pidió disculpas por los excesos cometidos en los últimos días en su servicio de noticias. Además de publicar equivocadamente una efeméride “militante” de Cristina Fernández, en su sitio on line se visualizó por unas horas la figura del “Nestornauta” como encabezado.
“Cuando se estaban realizando pruebas de un nuevo diseño -en borrador- pensado para el mes de marzo de la cabecera del portal de Télam, se filtró por un error de orden, exhibiéndose -a la vista- la figura el Nestornauta dibujado por el maestro Francisco Solano López”, dije el cable emitido este sábado.
“Asimismo se envió un cable sin editar en la sección de ‘Efemérides’, que fue rápidamente corregido por la agencia. Pedimos disculpas a nuestros lectores”, cierra la nota, con firma de Martín García, presidente de la agencia.
19 de febrero de 2011 15:34
miércoles, 16 de febrero de 2011
Extraido de la nota de sola en La Nación en relacion al "Timermangate"
Respecto a Timerman...
¿Qué otro canciller en la historia argentina (y cuesta encontrar uno en la historia del mundo) se puso a hurgar valijas en un aeropuerto internacional? ¿Para qué? ¿Qué puede saber él, o cualquier otro novato, de lo que contienen valijas que sólo conocen los expertos? Ningún militar o policía argentino experto fue citado o escuchado en Ezeiza para establecer qué cosas transportaba el gigantesco avión norteamericano, que había llegado a la Argentina como parte de un convenio entre los dos países. Pero había más de 50 funcionarios argentinos que abrían valijas como si fueran deslumbrantes cajas de juguetes. "Si esos 50 empleados hubieran estado en la base militar de Morón, no habría salido nunca de allí una tonelada de droga hacia España", deslizó, socarrón, un diplomático extranjero.
Por J.M.Sola en La Nación
Brillante Hangling!!!
Pensamientos incorrectos
El nieto de Gónzalez va al cole
Por Rolando Hanglin
Especial para lanacion.com
.Martes 15 de febrero de 2011
Fabricando un hueco en sus actividades, el siempre atareado señor González pasa por la casa de su hija, donde se está celebrando el cumpleaños de Inti, el nietito de González. Un niño de nueve años.
El abuelo llega muy ufano a la fiesta del chico, le entrega su regalo: un celular de última generación con GPS y TV satelital, lo que el nieto pidió.
La fiesta ya había terminado, en realidad, de manera que González tuvo oportunidad de conversar unos minutos a solas, de hombre a hombre, de abuelo a nieto, con el pibe. Que ya es todo un hombrecito.
En estas charlas de cinco minutos no se ahorra ningún lugar común, ya que los abuelos (y los nietos) no hemos cambiado mucho en los últimos siglos.
- ¡Estás altísimo, Inti! Seguro que ya tenés novia
- No, abu. Ni ahí
- ¿Jugás a la pelota?
- No, abu, me gusta jugar a la Play y a la Wii
- Claro, claro. Decime... ¿Cómo te va en el cole?
- En algunas materias bien, pero en otras más o menos, y en otras mal. Qué se yo, abu...
- A ver. ¿Qué has estudiado ayer, por ejemplo?
- El "Che" Guevara
- Ah. ¿Enseñan eso en el cole?
- Si, Ernesto Guevara
- Muy bien. ¿Y vos qué sacaste en limpio acerca de este muchacho? ¿Era bueno o malo?
- ¡Era bueno, abu, era re-bueno!
- ¿Qué tenía de bueno, Inti?
- Quería cambiar el mundo
- ¿Qué parte del mundo quería cambiar, mi amor?
- Todo. El mundo todo. Luchó por sus ideales
- ¿Y consiguió algo?
- No porque al final lo asesinaron los yanquis
- ¿Los yanquis? Ajá. Bueno. A ver qué otras cosas estudiaste, por ejemplo sobre historia argentina...
- Bueno, lo más importante es el nacimiento de la democracia
- ¡Muy bien! ¿Y cuando nació la democracia?
- En 1983
- ¿Y antes qué había? ¿No estudiaste la revolución de mayo, la Asamblea del Año 13, el 9 de Julio, la Constitución de 1853?
- No, abu, esa parte no me la sé. Antes de la democracia había dictaduras militares
- Ajá. ¿Quien fue, por ejemplo, el General San Martín?
- Un dictador militar
- ¿Y el general Perón?
- Otro dictador militar
- ¿Y sabés otros nombres de dictadores?
- Aramburu, Videla, Roca
- ¿Qué Roca? ¿Julio Argentino Roca?
- Sí, fue el que mató a todos los indios y les sacó sus tierras
- Ajá. ¿Y qué más has estudiado, querido? ¿Las leyes, la historia de la ganadería, de la industria, de la cultura?
- La ley más importante es la del Matrimonio Igualitario. Esta ley permite que dos personas puedan unirse para formar una familia. Para tener hijos
- ¿Dos personas? Para tener hijos se necesitan un hombre y una mujer
- Dos personas, no importa el género. Dos personas. Se casan y se unen. Los hijos están. Los hijos igual vienen, por otro lado
- Ajá. ¿Y antes del matrimonio igualitario, qué había?
- Bueno, durante el tiempo de las dictaduras militares estaba prohibido que algunas personas se casaran, por ejemplo dos hombres o dos mujeres. ¡Sólo permitían que se casaran unos pocos, exclusivamente hombre con mujer! Pero eso ya pasó
- Muy bien, muy bien. Veo que estás estudiando mucho. ¿Cuanto te sacaste en historia?
- ¿Cómo que cuanto me saqué?
- Si. ¿Qué nota te pusieron?
- Abu, ya no nos ponen notas. Para que no se sientan mal los chicos que tienen una nota baja. Entonces hablamos con el profe, y cuando nos cansamos nos volvemos a casa.
- ¿Cuando suena el timbre de la última hora, Inti?
- No, abu. Ya no hay más timbres porque sería como en las dictaduras militares. La escuela es libre. Nosotros vamos si queremos, y cuando no queremos, vamos a McDonald's
- ¿Qué vas a hacer cuando termines la escuela? Ya faltan sólo un par de años. ¿Qué te gustaría?
- Nos vamos a juntar todos los chicos del cole y vamos a hacer un viaje de egresados., Nos vamos todos a Disney, en Orlando
- Pero esa ciudad queda en los Estados Unidos
- ¿Sí, abu? ¿Y qué tiene?
- No, digo... ¿No andarán por ahí los yanquis que asesinaron al "Che" Guevara?
- ¡Pero si eso fue en el siglo pasado, abu!
- Cierto, mi amor. Bueno, que termines bien tu cumpleaños. Chau mi querido
El abuelo González se pone de pie, saluda a toda la familia y sale a la calle. Decide caminar un rato para airear su pensamiento. Al rato ve pasar a una linda mujer y se disipan sus preocupaciones. La vida es bella. Hay que sonreír. Hay que pensar en positivo.
El Opinador Compulsivo: Vuelvo con la pregunta, en una de esas ustedes me ...
El Opinador Compulsivo: Vuelvo con la pregunta, en una de esas ustedes me ...: "¿A quién le sirve esta política exterior, si es que se la puede llamar así? A la Argentina seguro que no. ¿No llegó el momento de rajar de..."
lunes, 14 de febrero de 2011
Vidas pasadas...
Según la numerología yo tengo deudas karmicas de otras vidas pasadas...
Tiene que ver con el abuso de poder, en el amor, en el trabajo o en la libertad en vidas pasadas.
Tengo que repararlo en esta vida sino lo sigo arrastrando.
Que HDPs!!!!!!!!!!!!!
domingo, 13 de febrero de 2011
quizas pueda hacerme unos manguitos...
No sabía que esta figura incluía la existencia de un ambiente de trabajo hostil...
Tormento en el trabajo
El acoso sexual, más fácil de probar
Los indicios ahora cuentan en los juicios; se registran casos entre personas del mismo sexo y con agresores de menor rango que las víctimas
Domingo 13 de febrero de 2011
Paula Urien
LA NACION
La Organización Internacional del Trabajo (OIT) define el acoso sexual como un comportamiento en función del sexo, de carácter desagradable y ofensivo para la persona que lo sufre. Se presenta en dos formas: la primera, llamada quid pro quo, consiste en condicionar a la víctima prometiendo o dando un beneficio laboral, como un aumento de sueldo, una promoción o incluso la permanencia en el empleo, para que acceda a comportamientos de connotación sexual. La otra radica en crear un ambiente laboral hostil.
El organismo tiene cifras relacionadas con el acoso en diversas partes del mundo, y estima que entre 30 y 50% de las trabajadoras ha sufrido acoso sexual en el trabajo.
Quizás uno de los casos más resonantes se dio el año pasado, cuando Mark Hurd, el CEO de la tecnológica HP, debió renunciar a su puesto a raíz de una denuncia.
"El acoso sexual se mide en términos de injuria. Es como si un superior pegara un cachetazo a un subordinado", dice Juan Carlos Cerutti, socio de Cerutti, Unamuno, Darago. El abogado explica que el acoso psicológico, moral o sexual proviene de un superior, y que corre peligro el puesto de trabajo del acosado. "Se ejercen presiones, incluso en temas de trabajo.También puede darse que el acosador sea un par, o hasta una persona en un puesto inferior. Cuando es un empleado de menor jerarquía el que acosa, por ejemplo, un cadete, no se corre el riesgo de perder el trabajo si no se accede a las demandas, pero es obligación del empleador que las condiciones de trabajo sean dignas y evitar esta situación."
En estos casos hay que ir al superior, denunciar la situación y que él suspenda o aperciba al empleado acosador. El artículo 242 de la ley de contrato de trabajo dice que la relación de empleo se puede extinguir cuando se trata de una injuria tan grave que se hace imposible continuar la relación.
Pero en realidad la legislación argentina está en veremos a la hora de hablar de acoso (ver recuadro). "Nuestra legislación no tiene nada específico regulado sobre el tema", dice Gustavo Gallo, profesor de derecho del trabajo y número uno del estudio Gallo & Asociados.
Según el profesional, el derecho norteamericano es más sensible que el argentino en esta materia "porque, a raíz de los casos que ha habido en las empresas, se ha llegado al otro extremo y algunos comentarios quizás vanales pueden tomarse como propuestas inapropiadas". Por ejemplo, "en los Estados Unidos está mal visto que el jefe le diga a la secretaria que se ve bien", cuenta Gallo.
¿Cómo se prueba? Esteban Carcavallo, del estudio Severgnini, Robiola, Grinberg & Larrechea, afirma que para probar el acoso conviene "no exponerse en lugares aislados sino buscar que las acciones sean visibles. Se prueba a través de mails con insinuaciones, notas manuscritas, testigos, filmaciones, caricias o demasiado contacto físico frente a compañeros, una manera especial de mirar, de hablar."
Pero a veces no es fácil probar el hecho porque el acosador no se expone en público. Sin embargo, "hoy los tribunales están tomando el camino de facilitar la prueba", dice Cerutti. Concuerda Gallo cuando aclara que una reforma en la ley de contrato de trabajo de diciembre de 2008 (ley 26.428) se refirió en el artículo 9 al principio de duda. En caso de duda, el tribunal está a favor del trabajador, porque lo considera la parte débil. Entonces, si el empleado no logra probar el acoso, pero hay un indicio, hubo acoso. "Esto lleva a que la empresa debe probar su inocencia, en vez de que la parte acusadora deba probar su culpabilidad", explica Gallo.
Carcavallo opina en esta misma dirección: "Hasta hace unos años, cualquier trabajador que alegaba un perjuicio tenía la carga de demostrarlo con una prueba. En cambio, ahora, en temas de discriminación, acoso y violencia laboral, se transfiere la carga de prueba al empleador. Tiene que probar que lo que dice el empleado no es cierto. Esto se llama prueba negativa".
Además, algunas corrientes procesales modernas toman en cuenta indicios que el trabajador aporta sobre el hecho denunciado. Esta es una nueva corriente procesal que tiene apenas unos 15 años y que cobra cada vez más importancia. Se trata de evidencias que a veces no son pruebas concretas, pero que se pueden presentar y son tenidas en cuenta. Un indicio es: insinuaciones, actitudes, algo que ponga en evidencia que se es víctima de una persecución para satisfacer un deseo sexual.
¿Por qué se toman en cuenta los indicios? "Se consideran porque el acoso se da en ámbitos muy privados. El acosador intenta acorralar a su víctima en lugares que no son visibles para los demás. Obtener la prueba para el trabajador es muy difícil. Si está en una habitación, es su palabra contra la del jefe. Por eso se recurre a indicios que pueden hacer presumir el acoso", dice Carcavallo.
El mail, por ejemplo, es un indicio cuando hay insinuaciones o propuestas, aunque no haya contacto sexual. Basta con el propósito.
EN TODO EL MUNDO
25%
Son los trabajadores en Hong Kong que declaran que sufrieron acoso sexual laboral. Un tercio son hombres.
.
55%
Son las mujeres de entre 14 y 59 años en Italia que confesaron haber sido víctimas de acosos.
.
12.025
Es la cantidad de reclamos que recibió la Comisión de Igualdad de Oportunidades de EE.UU. en 2006.
.
Poquito resentida la ex!!!!
Patrimonio cultural en riesgo / Litigio por obras de arte millonarias
Pasión, traición y dinero, tras el "Monet maldito"
Una ex pareja sigue disputándose varias pinturas muy cotizadas
Domingo 13 de febrero de 2011
Fernando Rodriguez
LA NACION
Hay un Monet que está "maldito". Y está en la Argentina, mas no expuesto en un museo, una galería o entre la colección privada de un coleccionista: está dentro de un sobre lacrado por orden judicial en una oficina de la Interpol local.
La maison de Yerres, una composición figurativa del padre del impresionismo en el siglo XIX, es objeto de un litigio entre dos personas que alguna vez se amaron, un empresario poderoso y una profesora de historia que durante casi dos décadas fueron pareja y que desde hace más de un decenio se disputan no sólo esa pintura y otras seis, sino la propiedad de una empresa cuyo capital supera los 50 millones de dólares.
Sus nombres están salpicados en 25 causas judiciales, miles de fojas y centenares de kilos de papel que revelan una guerra que aún está lejos de concluir.
Jamás hubieran podido imaginar Claude Monet o sus contemporáneos Eugène Boudin, Jean Baptiste Guillaumin, Albert Marquet que sus creaciones terminarían en una oficina policial, momentáneo escenario neutral, mientras aquel hombre exitoso en los negocios, Jorge Raúl Cermesoni, y aquella dama que le dio una hija que hoy tiene casi 20 años, Amalia Kahl, se cruzan acusaciones.
"Acá, básicamente, hay un problema de propiedad de las obras. No son del señor Cermesoni, por eso hace 13 años que las busca y no las encuentra", explicó a LA NACION Kahl, en una comunicación telefónica desde el departamento en el que vive, en el centro de Avellaneda, el mismo donde los agentes de la Sección de Protección del Patrimonio Cultural de Interpol de la Policía Federal encontraron el lunes pasado, dentro de un placard, cuatro de las siete pinturas en pugna: aquel Monet; Antibes, les fortifications, de Boudin; Gelée blanche en Ile de France, de Guillaumin, y Un dans un atelier d'ami, de Marquet.
Y agregó: "El no es coleccionista, porque de arte no entiende nada. La que sabe de arte soy yo. Y, de hecho, fui quien eligió ese Monet para nuestro departamento, por lo que representaba".
Hay, como publicó LA NACION en su edición del jueves pasado, otras tres obras en litigio, L'espagnole devant le mirror, del malagueño Pablo Picasso; Femme's essuyant apres le bain, de Edgar Degas, y The lighthouse at Honfleur, del holandés Johan Barthold Jongkind.
Cermesoni, que tiene 83 años y que en 1999 dejó a su ahora enemiga procesal por la sobrina segunda de ella, casi medio siglo menor que él -es lo que ha afirmado Kahl-, está de viaje y regresará el 20 de este mes, según explicó a LA NACION la persona que atendió el teléfono en Degas SA, firma que controla inmuebles en la Argentina y en países del extranjero por decenas de millones de dólares y que la ex pareja se disputa sin tregua en los tribunales argentinos.
Quien dio precisiones sobre el caso es el abogado Jorge Valerga Aráoz (h.), que junto con su padre, el célebre camarista federal que condenó a las juntas militares, representa al empresario en la demanda penal por los cuadros contra su ex mujer y en un proceso en el fuero penal económico, en el que, en cambio, el acusado es él.
"El Tribunal Oral en lo Criminal Nº 18 estableció que, excepto el de Guillaumin, que es de Degas SA, los otros seis cuadros son de Cermesoni. En la foja 1143 de ese expediente el tribunal sentenció que «igualmente debe tenerse por acreditado, a los fines de este juicio, que las seis pinturas en cuestión son de propiedad exclusiva del querellante [Cermesoni], aspecto sobre el que concurren elementos probatorios que autorizan a así afirmarlo»", dijo a La Nacion Valerga Aráoz (h.), que citó, entre esas probanzas, la existencia de un seguro vigente por las obras a nombre del empresario (el inicial, de US$ 3.400.000, tasado por Stanford Night, de Londres, según afirmó Kahl) y un certificado de Wildestein & Company, la galería de Nueva York de donde provinieron los cuadros, que -sostiene el abogado- asevera que las obras figuran como adquiridas por "Jorge R. Cermesoni y
o Surrey [la empresa de acondicionadores de aire de la que él era dueño] y facturadas a favor de Cermesoni".
Kahl, que tiene 54 años, un título en historia de la Universidad de Belgrano, y niega haber estado huyendo con los cuadros -"todos sabían dónde estaba", dijo-, rechaza esas afirmaciones y contraataca con graves acusaciones.
"La verdadera dueña era Surrey; la propiedad no la tiene él, y cuando le vendió Surrey a Carrier de Estados Unidos, esos cuadros no figuraban en el inventario; se las llevó y nunca las hizo figurar en los libros ni las declaró al fisco, hecho por el cual fue procesado. Yo fui poseedora de buena fe de esas obras, y salí absuelta de los dos juicios en mi contra por la supuesta retención indebida de los cuadros. Y la Justicia me reconoció como propietaria del 50 por ciento de las acciones de Degas, que es la real propietaria del Guillaumin. Por esa sociedad me corresponden entre 25 y 30 millones de dólares. Cermesoni tiene más de 300 millones afuera", sostuvo la profesora de historia.
Valerga Aráoz (h.), a su turno, aclara: "La causa contra Cermesoni en el penal económico está suspendida porque él se acogió a una moratoria; una vez que complete las cuotas de los pagos se declarará extinguida la acción penal. En cuanto al juicio contra la señora Kahl, fue absuelta por la acusación de retención indebida, pero se consideró que en cuanto a los cuadros había incurrido en la figura de hurto, que ya estaba prescripta. Por eso decimos que, tal como surge de las sentencias judiciales, no está en tela de juicio la titularidad de los cuadros".
viernes, 11 de febrero de 2011
El Opinador Compulsivo: ¿No era que rebajar el gasto público es imposible?...
El Opinador Compulsivo: ¿No era que rebajar el gasto público es imposible?...: "¿Algo digno de recetas neoliberales de fundamentalistas de mercado que disfrutan con el sufrimiento del Pueblo? Recorte del gasto público d..."
El Opinador Compulsivo: Acta de defunción
Brillante, sin desperdicio!!!
El Opinador Compulsivo: Acta de defunción: "No sabría bajo qué categoría publicar esta acta de defunción di-vi-na que alguna vez me llegó: ya quisiera yo morirme como este buen hombre...."
El Opinador Compulsivo: Acta de defunción: "No sabría bajo qué categoría publicar esta acta de defunción di-vi-na que alguna vez me llegó: ya quisiera yo morirme como este buen hombre...."
lunes, 7 de febrero de 2011
LA CANCION DEL INDEK (PARA MORENO)
"El reino del Indek", la canción dedicada a Moreno
Técnicos del organismo estadístico, muchos de ellos desplazados, adaptaron el clásico de María Elena Walsh a la actualidad del instituto para recordar los cuatro años de la intervención del polémico funcionario
Lunes 07 de febrero de 2011 | 10:41 (actualizado a las 15:39).
Comentá (278)Compartir.Trabajadores nucleados en la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), muchos de ellos desplazados por el Gobierno, adaptaron un clásico de María Elena Walsh con el objetivo de criticar la actualidad del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) y rememorar el cuarto aniversario de la intervención oficial.
"El Reino del Indek", como los trabajadores titularon a la canción, critica con dureza a la actual cúpula del organismo estadístico, la directora, Ana María Edwin y el director técnico, Norberto Itzcovich. Además, hace referencia a los datos de la inflación, la pobreza y el último censo.
La canción fue enviada a los medios junto con un comunicado que recuerda los "cuatro años de lucha" de trabajadores de ATE contra la intervención oficial en instituto y que invita a asistir a un nuevo abrazo el próximo 11 de febrero a las 13 en Diagonal Sur y Perú, frente al organismo. "Fuera la intervención, fuera la patota, fuera el FMI", cierra el texto.
La letra de la canción
Me dijeron que en el reino del INDEK
es muy trucho el IPC
si este índice mensual no cierra bien
lo dibujan entre tres
Vamos a ver cómo es el reino del INDEK
vamos a ver cómo es el reino del INDEK
Me dijeron que en el reino del INDEK
las patotas dicen YES
porque el Fondo Monetario quiere ver
chupamedias por doquier
Vamos a ver cómo es el reino del INDEK
vamos a ver cómo es el reino del INDEC
Me dijeron que en el reino del INDEK
la pobreza no la ves
el que pide por la calle es un marqués
oligarca o gran burgués
Vamos a ver cómo es el reino del INDEK
vamos a ver cómo es el reino del INDEK
Me dijeron que en el reino del INDEK
ahora se suma el ANSES
los viejitos no lo pueden ni creer
¿llegarán a fin de mes?
Vamos a ver cómo es el reino del INDEK
vamos a ver cómo es el reino del INDEK
Me dijeron que en el reino del INDEK
ser rastrero está de diez
si al Colo y a la Edwin les caés muy bien
de una E pasas a B
Vamos a ver cómo es el reino del INDEK
vamos a ver cómo es el reino del INDEK
Me dijeron que en el reino del INDEK
se hizo un censo otra vez
en los millones de personas que te quieren vender
el 40 es 36
Pasen a ver cómo es el reino del INDEK
pasen a ver cómo es el reino del INDEK
Julio Cortazar. Preámbulo a las instrucciones para dar cuerda a un reloj
Sencillamente brillante, la voz de Cortazar es majestuosa, imponente!!!
El Opinador Compulsivo: Los ultimos dos segundos te amargan
El Opinador Compulsivo: Los ultimos dos segundos te amargan: "Los ultimos dos segundos me hacen caer en la realidad que vivimos en una republica bananera"
viernes, 4 de febrero de 2011
CHIRRIDOS: COMO NOS VEN AFUERA
CHIRRIDOS: COMO NOS VEN AFUERA: "Con un pie en el avión de regreso a Madrid escribo estas líneas para cerrar los tres meses de investigación que hemos llevado a cabo sobre ..."
CHIRRIDOS: POBREZA GALOPANTE EN UN PAÍS RICO
CHIRRIDOS: POBREZA GALOPANTE EN UN PAÍS RICO: "No se puede parar con el automóvil frente a una barrera o un semáforo, sin que a uno lo agarre el tsunami de los vendedores ambulantes, tam..."
Aleatorio: Cómo alimentar a 100 perros en menos de un minuto
Aleatorio: Cómo alimentar a 100 perros en menos de un minuto: "http://www.nopuedocreer.com/noticias/8384/como-alimentar-a-100-perros-en-menos-de-un-minuto/"
RETRATOS Y RETRETES: SI KIRCHNER VIVIERA, CON LOS DATOS DE WIKILEAKS SE...
RETRATOS Y RETRETES: SI KIRCHNER VIVIERA, CON LOS DATOS DE WIKILEAKS SE...: "CAUSAS DE DECESO: 1.-Se le suben los testículos a la garganta y muere asfixiado al enterarse de lo que dijeron de él, MASSA, ALBERTO FERNÁN..."
RETRATOS Y RETRETES: PÓSTER PARA GOMERÍAS CON LA MINISTRA DE SEGURIDAD
RETRATOS Y RETRETES: PÓSTER PARA GOMERÍAS CON LA MINISTRA DE SEGURIDAD: "Tiene sus encantos, primero desarmó al ejército y ahora a la policía y la gendarmería. A los únicos que no puede desarmar es a los delincuen..."
RETRATOS Y RETRETES: PACKS PUBLICITARIOS FREE PARA NUESTROS CANDIDATOS ...
RETRATOS Y RETRETES: PACKS PUBLICITARIOS FREE PARA NUESTROS CANDIDATOS ...: "Descargas gratis, para que no tiren la plata en agencias y asesores publicitarios, los mismos de siempre, que no sirven para nada. Humor Po..."
Córdoba Heroica: CUENTO CHINO
Córdoba Heroica: CUENTO CHINO: "Crecimiento chino, cuento argentino Por Agustín Monteverde www.notiar.com.ar Que los números de inflación del INDEC son una ficción es s..."
Perros Garroneros alimentados a Dogui Oficial: No molestar. Garroneros estatales trabajando.
Perros Garroneros alimentados a Dogui Oficial: No molestar. Garroneros estatales trabajando.: "Auspicia: Ministerio de Trabajo. Presidencia de la Nación. Programas: Planes Actuar. Planes Bloggear. Planes Twittear. AUG Asignacion Univer..."
El Opinador Compulsivo: La buena noticia es que los problemas económicos a...
El Opinador Compulsivo: La buena noticia es que los problemas económicos a...: "La buena noticia es que los problemas económicos argentinos son tan elementales que para solucionarlos no hace falta un genio internacional...."
El Opinador Compulsivo: Sentido común
El Opinador Compulsivo: Sentido común: "Y esto sucede bajo la tutela de un mayor, con formación universitaria, parte de la élite argentina que tuvo la oportunidad de pasar por una ..."
Una artículo brillante, muy realista...
Pensamientos incorrectos
El nuevo matrimonio
Por Rolando Hanglin
Especial para lanacion.com
.Martes 18 de enero de 2011
He leído que, en Francia, cumple diez años el PACS: pacto civil de solidaridad. Es una institución que algunos comparan con un "matrimonio atenuado" y acorde con las necesidades de los tiempos modernos, caracterizados por el compromiso ligth.
El PACS fue ideado como contrato civil para la protección de las parejas homosexuales: permite compartir legalmente una pensión, una vivienda (más allá de la muerte de uno de los contrayentes) un sistema de beneficios sociales como atención médica, vacaciones, etc. Para establecer un PACS no se requieren testigos ni mayores ceremonias. Alcanza con que dos personas, cualquiera sea su sexo, se presenten con su partida de nacimiento, su DNI y su declaración conjunta de convivencia. Según el PACS no se deben fidelidad, sino sólo asistencia mutua en caso de necesidad o enfermedad.
Al cabo de esta década inicial, se verifica que son las parejas heterosexuales las que están optando por el PACS, en un porcentaje abrumador: 93 por ciento.
Al mismo tiempo, cada vez son más los homosexuales que se casan. Por lo menos en la Argentina, donde el matrimonio igualitario es una novedad. Medio en serio, medio en broma, mucha gente ensaya una chanza consabida: "Sólo los gays quieren casarse".
A mi modo de ver, el matrimonio tradicional, tal como lo vivieron nuestros padres y abuelos, ha perdido gran parte de su atracción. Antes era la unión de un hombre y una mujer para formar una familia, con las solemnidades del caso. Ya no.
En la actualidad, el matrimonio viene seguido por un divorcio al cabo de seis meses, dos años o una década. Todos se sienten perjudicados por el mal rato que supone un divorcio.
La mujer, porque siente que ha entregado "sus mejores años" a un proyecto que fracasó, y de golpe se encuentra avejentada, fuera de carrera para buscar otra pareja o un empleo productivo, atareada por unos hijos malcriados y convertida en un lastre para el ex-marido, que busca una vida mejor y una pareja más joven.
El ex-marido también se siente perjudicado. En efecto: le retacean el contacto con sus hijos, lo obligan a pagar una cuota alimentaria de por vida, le incautan su vivienda. Se ve ante la necesidad de armar una segunda vida, sin vivienda propia, sin una familia detrás... ¡Y todo con el mismo sueldo!,
Todos saben que la Barbie se casa con Ken. Una broma clásica de humor negro señala que la Barbie divorciada tiene el auto de Ken, los hijos de Ken, la casa de Ken y la cuenta bancaria de Ken. En esto terminan muchos sueños dorados.
Por una u otra razón, todos están disconformes con el matrimonio. Todos le tienen miedo. Sobre todos los hombres.
A esta altura, no es un secreto que los varones jóvenes se niegan a convertirse en hombres. ¿Para qué? ¿Para que te lo quiten todo? ¿Para que te acusen de discriminador, golpeador, machista, autoritario y todas las demás "virtudes" que adornan al hombre actual?
No puede ser casualidad. En las calles, en las playas, en los canales de televisión, en los teatros, en las universidades, son millones los varones homosexuales. No así las mujeres lesbianas, que tienen en la sociedad una presencia discreta. Son las de siempre. Nada ha cambiado en el último siglo. En cambio, los varones homosexuales forman una extraordinaria muchedumbre que llena los aeropuertos, los hoteles, los teatros y los registros civiles. Algo especial está ocurriendo.
En mi opinión, ese "algo" que sucede es lo siguiente: la palabra Hombre ha dejado de ser un elogio. Algo deseable, respetable, encomiable. Nadie quiere ser hombre, como nadie quiere ser asesino serial, genocida o torturador. No es un horizonte promisorio para ningún ser humano del año 2010.
Desde luego, los más perjudicados por el divorcio resultan ser los hijos, y no porque les falte afecto o contención familiar, sino porque se crían con padres culposos y madres caóticas que dicen a todo que sí. Carecen de límites y eso los hace infelices.
Tal vez averiado como está el viejo matrimonio hombre-mujer, algún legislador pueda idear un PACS a la argentina. Justo, Libre y Soberano. Justo: que cada uno retenga sus bienes propios, sin incautaciones inhumanas como la de Barbie y Ken. Libre: que pueda disolverse con una simple carta certificada unipersonal al Juzgado, como ocurre con el PACS en Francia: sin litigios, abogados ni honorarios. Y Soberano: que la parte alimentante no se vea en la obligación de "mantener en los alimentados el nivel del vida que tenían cuando vivían con dicha parte" (insólita expoliación) y que no exista ninguna exclusividad -a la hora de otorgar la tenencia de los niños- de la madre, más allá de lo que aconseja el sentido común. Como se ha afirmado millones de veces, los hijos necesitan cada día un padre y una madre.
Seguramente hay otros criterios: millones de mujeres se sienten explotadas, desechadas y abandonadas por maridos prófugos. Todo está cambiando de tal manera, en el escenario familiar, que ya es hora de concebir nuevas leyes, más abiertas y menos presionadas por la ideología feminista o su opuesto, la clerical. O sea: un verdadero matrimonio civil entre dos iguales.
Siempre existirá, para los creyentes, el matrimonio religioso de cada confesión, con sus ritos y exigencias propias... y es una suerte que así sea.
Manual de bolsillo para el médico de guardia...
Hasta hace un mes fumaba, bastante lo admito.
hace unos meses me dolía el hombro, no podia respirar, luego se extendio por todo el pecho y ni siquiera podia dormir. Como tanto te acalambran con el riesgo de fumar=infarto=ACV=(mil cosas más) penséque podía tratarse de un infarto. Así que me fuí al Hospital Austral a las 3 am de un día de semana.
Llego a la guardia respirando con dolor y caminando medio doblado, me recibe un vigilador y un recepcionista:
- Buenas noches!, dijo el vigi
- Buenas noches! puedo ver al médico de guardia?
- Que le pasó?
- Me duele mucho el hombro y el pecho, no puedo respirar.
- Usted fuma?
- Si
- Edad?
- 47
- Pase por la puerta derecho a la sala del fondo a la derecha, ya aviso...
Y comenzó un despliego típico de yanquilandia:
Aparecio una enfermera y me hizo acostar en una camilla que tenía desde aditamientos necesarios para pariciones hasta elementos para costuras de remeras, preguntandome cual era la dolencia, cuanto tiempo hacia que la tenía , si fumaba o tenia episodios anteriores...
Inmediatamente aparece otra enfermera, reiterando la pregunta y la necesidad de conocer mis vicios tabacales. Me pidio que me saque la ropa.
Luego entró un médico, le ordenó controlar la presión mientras miraba y supervisaba como me conectaban el electrocardiografo y una pincita en el dedo (era eso).Tambien preguntó cuanto fumaba.
Otra medica, muy jovencita como todos, muy bonita. Una especie de angelito para un tipo que empezaba a presagiar su muerte en función de ese cuadro. Tambien se interesó por mis vicios tabacales, y por el tiempo de adicción.
A mi me dolia el hombro y el pecho pero evidentemente esto era mas grave que ese dolor pedorro.
Acercan monitores, me inyectan fluidos, sueros, me extraen sangre. Ya más relajados empiezan a contemplar mi cuerpito en lienzos.
Pero nadie me pregunto si habia hecho un mal movimiento, o un esfuerzo.
Yo sabía (porque soy re-vivo), que estos mozalvetes estaban averiguando si estaba infartado. Y me dejaba hacer cosas ya que era una buena experiencia, tantos médicos, esa sala cuyo cartel rezaba "SHOCK ROOM" estaba realmente buena, no se para que pero te hacia sentir un infartado importante!!
Entra un pelado joven, interesado temporalmente en las caracteristicas de mi vida cotidiana, tambien inquisidor de mis supuestos malos habitos, y tiró una pregunta:
- Usted está estresado?
-Que se yo!!! respondí y no puede evitar la cara de molestia por lo absurdo de la pregunta.
Es que para mi es una enfermedad que no logro entender (lo digo con sumo respeto) ya que no encuentro solución a la fatiga y al agobio propio de una vida de una persona con varios hijos, pareja, trabajo exigente, apremios ( los normales de cualquier argentino de clase media gobernado por Kretina), que no sea una vida más relajada, distendida y despreocupada. Pero eso no puedo hacerlo.
-La presión está bien, tiene el ritmo cardiaco un poco alto, por su edad y por fumar es un paciente " de riesgo" (¿?) y si su vida le genera stress (¿?) es un factor que incide. Aparentemente no es un infarto, estamos esperando el resultado del analisis. Hace actividad física?
- No.
Y todos los presentes me miraron como un bicho raro. Me sentí un pecador en el paraíso. Me miraban como un despojo.
Ya estaba como incomodo porque hasta presentía que me iban a atender de otra manera, sin el mismo entusiasmo carnal que despertaba mi cuerpito en lienzos que evidenciaba un cuadro ya conocido por ellos y hechaba por tierra presunciones iniciales de tratamiento o procedimiento medico de admisión . No tenía infarto, no hacía actividad física, fumaba y despreciaba el stres.
Quedó una enfermera ordenando, el resto partío advirtiendome que me iba a quedar alli hasta que tengan el resultado.
De mi hombro, nadie se interesó, tampoco de algun posible esfuerzo muscular. Ni atine a manifestarlo o recordarlo, me dio como verguenza..
Me sumí en una especie de levitación exhibicionista, medio dormido en una camilla, pensando y en boxers.
- Tiene frio? Preguntó la enfermera. Ya ni sabía que sentir.
Al rato me pasan a una sala de observación con una camita y me sacan de ese cuarto ostentoso de quipamiento desconocido.
Me ponen un camisolin antipudoroso de esos que se atan atras y deba ver los cantos, muy bonito y práctico. Me autorizan a caminar conectado al suero y me advierten que van a realizarme mas estudios y analisis durante ... 4 horas más!!!.Eran las 7 am.
-Si quiere puede descansar me dijo el camillero
Pregunto si no es un infarto, que es lo que tengo en el hombro y el pecho que me causa tanto dolor. Me informa otro medico que primero deben descartar del todo el infarto u otra dolencia cardíaca , para luego abordar otra causa del dolor.
Soy ingeniero, por defecto profesional pensé porque no lo iban averiguando, pero no dije nada. Solo pregunté si podía comer algo, me mandaron un te con leche y algunas galletitas. Bah, creo que me lo trajo mi esposa desde la maquina de cafe.
Resumo lo sucedido, estuve hasta las 11 am, y me fui sin saber que me provoco el dolor. Terminaron diciendomé que tenia que consultar a un traumatólogo ( a pesar de haber estado 8 hs en observación!!!)
Caliente con el "procedimiento" que me aplicaron consulté a un médico amigo, y resonancia magnética mediante en el Hospital Municipal de G. Rodríguez, supe de un tendón inflamado en el hombro que en dos dias de tragar una pildora dejó de doler.
Me dió la impresión que es mas facil tratarte en función de lo que saben que uno hace y que no es bueno para la salud que rebuscar en el conocimiento supuestamente adquirido. Que es mas facil avanzar con un procedimiento establecido para una dolencia prevista que improvisar cuando esa dolencia es otra.
Carecen hasta del sentido común que antes uno veía en los medicos a los que los viejos nos llevaban.
Me parece perfecto y lo agradezco, que averiguen si estoy infartado, pero vean tambien cual es la causa de mi dolencia!!!
Creo que si les complicas el esquema o el procedimiento para emergencias que evidentemente practican en mayor medida con fumadores, no saben como dar con las causas de una dolencia. Te deriban teniendo todos los medios y recursos para averiguarlo. Además tengo una muy buena prepaga.
Ahh, segui fumando hasta hace un mes, cuando deje de fumar por otro episodio similar, pero la causa fue un aumento de presión arterial y el medio fue una terapia, intensiva, para ver si estaba infartado o tenia un ACV.
Me asusté lo suficiente, me hizo bien en ese sentido, la terapia. Esa por lo menos.
Me pregunto que harían en el Hospital Austral si ahora me duele el pecho y les digo que no fumo...
A alguno le pasó algo parecido? No les quedó la misma sensación?
hace unos meses me dolía el hombro, no podia respirar, luego se extendio por todo el pecho y ni siquiera podia dormir. Como tanto te acalambran con el riesgo de fumar=infarto=ACV=(mil cosas más) penséque podía tratarse de un infarto. Así que me fuí al Hospital Austral a las 3 am de un día de semana.
Llego a la guardia respirando con dolor y caminando medio doblado, me recibe un vigilador y un recepcionista:
- Buenas noches!, dijo el vigi
- Buenas noches! puedo ver al médico de guardia?
- Que le pasó?
- Me duele mucho el hombro y el pecho, no puedo respirar.
- Usted fuma?
- Si
- Edad?
- 47
- Pase por la puerta derecho a la sala del fondo a la derecha, ya aviso...
Y comenzó un despliego típico de yanquilandia:
Aparecio una enfermera y me hizo acostar en una camilla que tenía desde aditamientos necesarios para pariciones hasta elementos para costuras de remeras, preguntandome cual era la dolencia, cuanto tiempo hacia que la tenía , si fumaba o tenia episodios anteriores...
Inmediatamente aparece otra enfermera, reiterando la pregunta y la necesidad de conocer mis vicios tabacales. Me pidio que me saque la ropa.
Luego entró un médico, le ordenó controlar la presión mientras miraba y supervisaba como me conectaban el electrocardiografo y una pincita en el dedo (era eso).Tambien preguntó cuanto fumaba.
Otra medica, muy jovencita como todos, muy bonita. Una especie de angelito para un tipo que empezaba a presagiar su muerte en función de ese cuadro. Tambien se interesó por mis vicios tabacales, y por el tiempo de adicción.
A mi me dolia el hombro y el pecho pero evidentemente esto era mas grave que ese dolor pedorro.
Acercan monitores, me inyectan fluidos, sueros, me extraen sangre. Ya más relajados empiezan a contemplar mi cuerpito en lienzos.
Pero nadie me pregunto si habia hecho un mal movimiento, o un esfuerzo.
Yo sabía (porque soy re-vivo), que estos mozalvetes estaban averiguando si estaba infartado. Y me dejaba hacer cosas ya que era una buena experiencia, tantos médicos, esa sala cuyo cartel rezaba "SHOCK ROOM" estaba realmente buena, no se para que pero te hacia sentir un infartado importante!!
Entra un pelado joven, interesado temporalmente en las caracteristicas de mi vida cotidiana, tambien inquisidor de mis supuestos malos habitos, y tiró una pregunta:
- Usted está estresado?
-Que se yo!!! respondí y no puede evitar la cara de molestia por lo absurdo de la pregunta.
Es que para mi es una enfermedad que no logro entender (lo digo con sumo respeto) ya que no encuentro solución a la fatiga y al agobio propio de una vida de una persona con varios hijos, pareja, trabajo exigente, apremios ( los normales de cualquier argentino de clase media gobernado por Kretina), que no sea una vida más relajada, distendida y despreocupada. Pero eso no puedo hacerlo.
-La presión está bien, tiene el ritmo cardiaco un poco alto, por su edad y por fumar es un paciente " de riesgo" (¿?) y si su vida le genera stress (¿?) es un factor que incide. Aparentemente no es un infarto, estamos esperando el resultado del analisis. Hace actividad física?
- No.
Y todos los presentes me miraron como un bicho raro. Me sentí un pecador en el paraíso. Me miraban como un despojo.
Ya estaba como incomodo porque hasta presentía que me iban a atender de otra manera, sin el mismo entusiasmo carnal que despertaba mi cuerpito en lienzos que evidenciaba un cuadro ya conocido por ellos y hechaba por tierra presunciones iniciales de tratamiento o procedimiento medico de admisión . No tenía infarto, no hacía actividad física, fumaba y despreciaba el stres.
Quedó una enfermera ordenando, el resto partío advirtiendome que me iba a quedar alli hasta que tengan el resultado.
De mi hombro, nadie se interesó, tampoco de algun posible esfuerzo muscular. Ni atine a manifestarlo o recordarlo, me dio como verguenza..
Me sumí en una especie de levitación exhibicionista, medio dormido en una camilla, pensando y en boxers.
- Tiene frio? Preguntó la enfermera. Ya ni sabía que sentir.
Al rato me pasan a una sala de observación con una camita y me sacan de ese cuarto ostentoso de quipamiento desconocido.
Me ponen un camisolin antipudoroso de esos que se atan atras y deba ver los cantos, muy bonito y práctico. Me autorizan a caminar conectado al suero y me advierten que van a realizarme mas estudios y analisis durante ... 4 horas más!!!.Eran las 7 am.
-Si quiere puede descansar me dijo el camillero
Pregunto si no es un infarto, que es lo que tengo en el hombro y el pecho que me causa tanto dolor. Me informa otro medico que primero deben descartar del todo el infarto u otra dolencia cardíaca , para luego abordar otra causa del dolor.
Soy ingeniero, por defecto profesional pensé porque no lo iban averiguando, pero no dije nada. Solo pregunté si podía comer algo, me mandaron un te con leche y algunas galletitas. Bah, creo que me lo trajo mi esposa desde la maquina de cafe.
Resumo lo sucedido, estuve hasta las 11 am, y me fui sin saber que me provoco el dolor. Terminaron diciendomé que tenia que consultar a un traumatólogo ( a pesar de haber estado 8 hs en observación!!!)
Caliente con el "procedimiento" que me aplicaron consulté a un médico amigo, y resonancia magnética mediante en el Hospital Municipal de G. Rodríguez, supe de un tendón inflamado en el hombro que en dos dias de tragar una pildora dejó de doler.
Me dió la impresión que es mas facil tratarte en función de lo que saben que uno hace y que no es bueno para la salud que rebuscar en el conocimiento supuestamente adquirido. Que es mas facil avanzar con un procedimiento establecido para una dolencia prevista que improvisar cuando esa dolencia es otra.
Carecen hasta del sentido común que antes uno veía en los medicos a los que los viejos nos llevaban.
Me parece perfecto y lo agradezco, que averiguen si estoy infartado, pero vean tambien cual es la causa de mi dolencia!!!
Creo que si les complicas el esquema o el procedimiento para emergencias que evidentemente practican en mayor medida con fumadores, no saben como dar con las causas de una dolencia. Te deriban teniendo todos los medios y recursos para averiguarlo. Además tengo una muy buena prepaga.
Ahh, segui fumando hasta hace un mes, cuando deje de fumar por otro episodio similar, pero la causa fue un aumento de presión arterial y el medio fue una terapia, intensiva, para ver si estaba infartado o tenia un ACV.
Me asusté lo suficiente, me hizo bien en ese sentido, la terapia. Esa por lo menos.
Me pregunto que harían en el Hospital Austral si ahora me duele el pecho y les digo que no fumo...
A alguno le pasó algo parecido? No les quedó la misma sensación?
Hoy parece ser un buen día para empezar...
En realidad esta entrada debi publicarla ayer, el hoy es el ayer en este caso Ya que ayer aré el blog y ameritaba una publicación.
Pero bueno, no importa, solo se los hago saber que decidi empezarlo ayer porque la mañana prometia acontecimientos positivos.
Era un buen momento para empezar a escribir. El hombre tenía motivos para inspirarse
Mañana, cuando me levante, escribire un par de cosas que tengo acá... ( en la nuéz de Adán)
Pero bueno, no importa, solo se los hago saber que decidi empezarlo ayer porque la mañana prometia acontecimientos positivos.
Era un buen momento para empezar a escribir. El hombre tenía motivos para inspirarse
Mañana, cuando me levante, escribire un par de cosas que tengo acá... ( en la nuéz de Adán)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)